Bosnia

The appearance of a functioning democratic process provided by the elections does not necessarily translate into a functioning political system.

La sortie de crise est un moment particulièrement sensible dans le cycle de vie d’un conflit. Mettre fin à l’escalade de la violence, trouver un consensus entre les parties adverses, envisager une reconstruction matérielle, politique et sociale efficace : toutes ces étapes menant à la paix doivent être soigneusement préparées pour ne pas se solder par l’échec d’une reprise des combats.

Le défi est de concilier les différents acteurs, domaines et échelles de la reconstruction pour mettre en place une structure sociale qui pérennise la paix. La reconstruction doit être portée par un projet de société.

Richard Caplan sets out to explain the “strategic logic governing the EC’s use of recognition”

The armed conflicts in the former Yugoslavia during the 1990s were marked by extensive violations of human rights and international humanitarian law. To ensure some measure of accountability for the widespread killings, rapes, destruction of property, and massive displacement of people, the United Nations established the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY).

Although Milosevic’s death—and the absence of a verdict—denied the victims a final judgment, this should not diminish the trial’s other accomplishments. As the first former president brought before an international criminal tribunal, the trial of Milosevic marked the end of the era when being a head of state meant immunity from prosecution

“If women had been in charge, there would never have been a war ”

The 1992-1995 conflict centred on whether Bosnia should stay in the Yugoslav Federation, or whether it should become independent.

BY 1992 the Yugoslav Federation was falling apart. Nationalism had once again replaced communism as the dominant force in the Balkans. Slovenia and then Croatia were the first to break away but only at the cost of renewed conflict with Serbia.

De la création d’un secteur privé à l’influence de la mondialisation.

Dans le cas de sortie de guerre comme dans celui de reconstruction d’un Etat, il s’agit de créer un espace collectif, un sentiment national, un Etat dans lequel se reconnaît l’ensemble de la population. Il s’agira aussi de s’interroger sur la manière dont est perçu et organisé le bien public ? Quelles formes de solidarités existent et quel désir de vivre ensemble ?

Face à une telle avancée de la démocratie dans le monde, que devient l’Etat ?

L’approche – historique et ethnologique - nous aide à déterminer les sources de la légitimité politique et les processus de légitimation des acteurs en présence.

L’histoire et l’ethnologie montrent que les modèles de pouvoir sont très stables, ils perdurent à travers les siècles, en dépit des différentes formes d’organisation politique mises en place par les Etats. Il s’agit ici d’étudier la représentation du pouvoir dans les différentes cultures des 10 Etats choisis.

L’ouverture d’un processus de transition tient à un changement remarquable dans la vie politique de l’Etat. Dans le cas d’un conflit armé comme d’une confrontation entre un pouvoir dictatorial de type et une opposition, une modification des rapports de force conduit les belligérants ou les groupes antagonistes à négocier. La nature et l’origine de cette impulsion peuvent tenir à des facteurs internes – pouvoir ou population – ou externes – communauté internationale. La convergence d’intérêt entre cet ensemble de facteurs reste indispensable à la réussite du processus.

Différentes sortes de structuration et d’organisation des sociétés peuvent constituer des leviers de pouvoir pour le futur.

Reconstruire la paix dans un pays où ses propres habitants se sont combattus passe par l’éducation du respect de l’autre. Une association bosniaque en a fait son combat pacifique en donnant priorité aux enfants orphelins

Bosnie-herzégovine : des jeunes contre les divisions ethniques

Présentation des avantages comparatifs de la Banque mondiale dans la reconstruction de la paix: une évaluation de sa présence dans neuf pays (Bosnie-Herzégovine, Cambodge, Salvador, Erythrée, Haïti, Liban, Rwanda, Sri Lanka et Ouganda).

La nécessité de mettre en place des outils d’accompagnement et de management des sorties de conflit, permettant une implication conciliée et coopérative tant des militaires et des ONG que des entreprises et des administrations.

La construction de la paix devient aujourd’hui un enjeu majeur des relations internationales, en tant que préalable ou condition nécessaire à l’idée d’un développement “durable” et inversement

Les organisations humanitaires peuvent-elles gérer seules les conflits et les guerres? La nécessité de nouveaux principes de régulation mondiale.

Deux piliers de la paix : la démocratie et le développement, la nécessité d’une éthique de la gouvernance

Des marchés de l’humanitaire aux premiers exemples de collaboration multisectorielle dans les Balkans

Présentation et enjeux du concept d’intelligence humanitaire au service de la paix